Uno degli aspetti più dibattuti nell’ambito del design di interfacce grafiche, specialmente per il web, è ha quale risoluzione ottimizzare il layout.

Questo ha portato avanti negli anni una discussione infinita che, basandosi sulle statistiche dei visitatori che attualmente a livello mondiale sono fisse a 800×600 16% e 1024×768 55%, affermava alternativamente la correttezza di progettare ottimizzando su di una o sull’altra.

Personalmente reputo che dare anche un minimo disturbo al 16% degli utenti non sia commercialmente interessante anche se reputo che l’ottimizzazione sui layout liquidi vada fatta per il 1024.

La mia riflessione però non vuole soffermarsi su questi aspetti ma vuole andare oltre nel rispondere ad una domanda che pochi si sono posti se non inconsciamente: ma quant’è il guadagno sull’800×600 lavorando a 1024×768?

Consideriamo in primo luogo che in realtà il browser, anche se dimensionato a schermo intero, ha una superficie di visualizzazione delle pagine ridotta sia dagli elementi del browser (barre di navigazione, scrollbar, ecc..) sia del sistema operativo (barra di windows / mac os). Data questa riduzione le reali dimensioni sono calcolabili in media tra i browser a 760 x 480 sull’800×600 e 980×620 sull’1024 x 768.

Quindi per sapere quant’è il guadagno non ci resta che fare la differenza percentuali sulle superfici. La superficie dell’800×600 è di 760 x 480 = 364′800 px mentre quella dell’1024×768 è di 980 x 620 = 607′600 px.

Facendo le dovute proporzioni scopriamo che il guadagno è di ben il 40% di contenuti e funzionalità immediatamente visibili all’utente.

Calcolando l’importanza dello spazio per le conversioni delle vendite in pagine come la Homepage o le varie landing page promozionali un simile guadagno fa un po gola a tutti ma qualunque scelta dettata da questo guadagno deve comunque tenere conto quella clientela che potrebbe essere penalizzata.