Punto 4: sono d’accordo con te, ma qui parliamo di comprendere il design e comunicare a più pubblici in tempi spesso diversi (es: il wireframe che va in mano all’agenzia esterna che farà la creatività)

Punto 5,6: si

Punto 7: il problema è che è dimostrato che anche il coinvolgimento dell’utente è fondamentale e quando abbiamo a che fare con gli utenti sorge un problema di organizzazione del tempo

Punto 8: fantastica :) iniziamo a lavorarci sopra e vediamo dove andiamo a parare :)

Punto 1. (sviluppo agile centrato sul cliente)
D’accordissimo!

Punto 2. (lo sviluppo è un’attività ingegneristica “esatta”)
Seeeeeeeeeeee! Capisco cosa intendi, ma non c’è tutta questa certezza nelle soluzioni software e nemmeno tutta questa assenza di creatività.

Punto 3.
Problema evidentisssssimo!

Punto 4.
Comunicare NON è formalizzare! Comunicare è c o mu n i c a r e. Formalmente se serve, ma solo SE serve. Le user story funzionano perché sono INformali.

Punto 5. Punto 6.
Problemi simil… analogo al punto 3, no?

Punto 7.
Qui secondo me si deve scendere a patti con un SANO empirismo ed accettare test più imprecisi ma che possano essere più frequenti.

Punto 8.
Questo generalizza il punto 7. Il vero Graal della nostra comune ricerca. Ti piace messa così? ;)

Bella giornata, mi sono divertito molto. Ciao!