Il film tratta le vicende di una famiglia giapponese che ha a che fare con un attacco terroristico digitale (non vi rivelo di più) ad una rete informatica multicanale che ha sostituito internet in cui tutta la popolazione vive e lavora.

L’aspetto veramente geniale e il come questa rete viene rappresentata ed integrata nella vita quotidiana di tutte le persone con un esperienza d’utilizzo fantastica che sembra realizzare il sogno di second life ovviandone tutti i problemi di utilizzo.

Il film dovrebbe uscire a giorni in giappone e il mio consiglio è quello di recuperarlo in qualche modo ;)

via meetingsalongtheedge

A questi quesiti ha cercato di dare una risposta il gruppo di Office Labs (con la collaborazione di Microsoft Design) attraverso lo sviluppo di una serie di scenari d’uso (e relativa esperienza utente) che mostrano come in futuro ci potremo interfacciare con la tecnologia.

L’aspetto più interessante è che quasi tutto ciò che si vede in questo video si basa su tecnologie praticamente già presenti sul mercato o che saranno disponibili nell’arco di qualche anno.

Personalmente ritengo molto interessanti e utili alla diffusione culturale gli scenari proposti anche se in alcuni casi ho dei seri dubbi sulla comodità nell’uso prolungato.

Voi cosa ne pensate?

ps: altri interessanti studi di envisioning sono disponibili sul sito di office labs

Questo post non vuole essere critico verso questo gran movimento che ha invaso alcune categorie del mio google reader (anche perchè io mi sa che sono uno di questi chiaccheroni) ma vuole riaffermare un principio che mi sembra stia sfuggendo un po’ di mano.

In un momento storico come questo mi sembra che siamo tutti alla ricerca di una grande idea che ci salvi (estremizzo un po’ il concetto volontariamente), quando ci sono alcuni temi con cui ci si può confrontare in maniera concreta che non sono ancora adeguatamente affrontati.

Il futuro e l’innovazione sono già nel mondo, basta vederli

I temi della mobilità, dei sistemi non più solo sociali ma anche personali, l’integrazione tra ambienti e soprattutto il come progettare in maniera concreta e time to market sono già, a mio vedere, ciò che ci garantirà un futuro nel prossimo ciclo di vita macro-economico.

Invece nelle ultime discussioni con alcuni amici “pensatori” sembra che queste cose si diano già per scontate e si punta al di più, in contrapposizione con altri con cui si parla di temi oramai semi-obsoleti (es: l’idea di applicare la long tail a qualunque sistema economico).

Non so, forse è solo una mia sensazione che le persone tendano a restare troppo indietro o andare forzatamente troppo avanti… voi che ne pensate?

ps: scrivendo questo post mi chiedo anchio se non sono uno di questi… mah